Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

captain cook

18. 4. 2010 10:21
mozna se zmeni i lodni doprava

tim, ze nektere zajezdove lodi, ktere to ted berou pres Atlantik za 14 dni s mnozstvim zajimavych zastavek pro zabavu turistu, budou presmerovany na prime trasy, nejkratsi cestou z bodu A do B.

Ackoliv je to delsi cesta nez vzducholodi, takova lod s 2500 pasazery se mi zda mnohem ekonomictejsi, nez vzducholod.

0 0
možnosti

lost

18. 4. 2010 10:16
zajímavý

... a další zajímavý případ zranitelnosi této civilizace

0 0
možnosti
PK

Ccecil

18. 4. 2010 8:29
Moderní vzducholodě

kterých jsem měl vidět tu čest plány, byly velké, včetně velkého prostoru pro pasažéry. Transatlantický let by se zvládnul za 1-2 dny díky jetstreamu. V kombinaci s moderními komunikačními technologiemi by to byl nádherně relaxační výlet. Představte si, jak se mačkáte v letadle a jak volně by se oproti tomu cítili cestující na ve vzducholodi. Určitě by nenahradily letadla, ale mohly by dopravu skvěle doplnit.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

18. 4. 2010 8:37
Re: Moderní vzducholodě

A důvod, proč nejsou na evropském nebi vidět? (v USA jsou) Je to neše neskutečná byrokracie. Nedostaly povolení kvůli hypotetickým problémům.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

18. 4. 2010 8:09
Neslyšel jsem nikdy

o vzducholodi, která by dokázala letět alespoň 200 km/h. Takže každý rychlovlak strčí vzducholoď do kapsy. Pokud někam nevedou vhodné koleje, je auto pořád ještě rychlejší než vzducholoď. Počítám, že by hodně záleželo i na příznivém větru, v tomto ohledu je vzducholoď navždy zranitelnější a pomalejší než letadlo.

-

Mám vzducholodě rád, ale myšlenka, že by mohly nahradit trysková letadla, je podle mě absurdní.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

18. 4. 2010 8:21
Re: Neslyšel jsem nikdy

vzducholoď letí rovně. Vlak ani auto ne. To je důvod. přoč by byla mnohem rychlejší na mnoha trasách, než pozemní dopravní prostředky.

0 0
možnosti
EK

Deleter

18. 4. 2010 2:43
Jistě zajímavá možnost, ale

a) kvůli dvěma třem dnům letecké pauzy netřeba vymýšlet náhrady

b) vzducholodi jsou velice pomalé, jestli myslíte, že má někdo náladu dopravovat se přes oceán dva tři dny, tak vás ujišťuju, že nemá

c) vzducholodi s rozumnou nosností musí být plněny heliem, což úvahu autora ekonomicky kompromituje.

0 0
možnosti
W

wiki5.5

18. 4. 2010 3:06
Re: Jistě zajímavá možnost, ale

ale zase byste mohl vystrcit hlavu z okna a kourit ;-D

0 0
možnosti
TTBS

three times banned star

18. 4. 2010 1:47
Už nějaká vzducholoď poháněná elektrickým motůrkem

někde pravidelně poletuje? A jak je to v noci, když solární panely nefachčí? To se driftuje? Odkud se bere energie na zajištění pohodlí cestovatelů (topení, svícení,ohřev vody, vaření)? A na závěr jediné slovo: Hindenburg

0 0
možnosti